• christian

    Il y a dix ans disparaissait Christian Myon…

    Le 5 octobre 2007, il y a tout juste dix ans aujourd’hui, disparaissait Christian Myon dans un terrible accident de la route.

    Ce jour funeste de l’automne 2007, j’ai perdu plus que mon suppléant. J’ai perdu un véritable ami. Tué par un chauffard, à l’âge de 54 ans, sur la commune de Saint-Seine-l’Abbaye. SA commune qu’il connaissait si bien pour en être le maire.

    Christian Myon était un élu profondément attaché à son territoire de Saint-Seine où il vivait. Il avait été élu sans discontinuer au Conseil général de la Côte-d’Or depuis 1992, dans le canton de Saint-Seine-l’Abbaye. En 1995, il était devenu maire de Saint-Seine et Président de la Communauté de communes du Pays de Saint-Seine.

    Au Conseil général où je l’avais côtoyé, j’ai vite perçu son potentiel. Christian Myon était un homme de convictions et un fin connaisseur de son territoire. Pharmacien, il n’hésitait jamais à « labourer le terrain » et à aller au contact des habitants du Pays de Saint-Seine. C’était sa manière d’appréhender les problématiques des concitoyens et de répondre au mieux à leurs besoins. Toujours mesuré dans ses propos, Christian Myon était un homme aussi discret qu’efficace.

    C’est pour toutes ces raisons que je l’avais choisi comme suppléant à l’occasion des élections législatives de 2007. Il aurait dû m’accompagner durant mon mandat de député et parcourir à mes côtés cette vaste 4ème circonscription. Le sort en a malheureusement décidé autrement.

    Pour lui rendre hommage, la majorité départementale a créé le Prix Christian-Myon en 2008. Depuis, le Conseil départemental de la Côte-d’Or met chaque année à l’honneur des initiatives en faveur de la sécurité routière. C’est une manière de ne jamais l’oublier.

    A l’occasion du 10ème anniversaire de sa disparition, j’ai une pensée particulière pour sa femme et ses enfants.

  • Une blog

    Elections sénatoriales : la France des territoires inflige son premier revers à Emmanuel Macron

    Appelés aux urnes, dimanche 24 septembre, pour renouveler la moitié des sièges de la Haute-Assemblée, soit 171 sénateurs, les grands électeurs ont infligé son premier revers électoral à Emmanuel Macron. Contrairement aux prévisions du Président de la République, la droite et le centre ont renforcé leur implantation au Palais du Luxembourg tandis que La République en marche a bu la tasse.

    Mais pouvait-il en être autrement ?

    Le corps électoral de ce scrutin étant largement constitué d’élus locaux, il était prévisible que les représentants des communes, départements et régions infligeraient un carton jaune à Emmanuel Macron. C’est un premier avertissement sans frais pour le Chef de l’Etat mais un avertissement qui doit l’inciter à infléchir sa politique en direction des territoires.

    Car, depuis son arrivée à l’Elysée, Emmanuel Macron n’a eu de cesse de multiplier les décisions aggravant la situation des collectivités locales.

    Lors de la Conférence des Territoires, le 17 juillet, le Chef de l’Etat a tout d’abord annoncé aux élus locaux qu’ils devraient réaliser 13 milliards d’euros d’économies supplémentaires sur la durée du quinquennat. Soit 3 milliards de plus que ce qui avait été dit durant la campagne présidentielle. Le premier élément d’un « Pacte » qui n’en a finalement que le nom et qui s’apparente davantage à un diktat.

    Ce sont ensuite 300 millions d’euros de crédits destinés à l’investissement des collectivités qui ont été annulés par un décret publié en catimini durant l’été.

    C’est la réserve parlementaire, qui bénéficiait essentiellement aux communes rurales, qui a été sacrifiée au nom de la moralisation politique.

    C’est la taxe d’habitation que l’exécutif souhaite supprimer pour 80% des ménages et compenser on ne sait trop comment.

    C’est une vision essentiellement métropolitaine de l’aménagement du territoire, qui laisse de côté des millions de Français des zones rurales et périurbaines, accentuant leur sentiment d’abandon et la fracture territoriale.

    Ce sont enfin les financements des contrats aidés, indispensables aux collectivités pour exercer leurs missions du quotidien, qui ont été rabotés à l’extrême.

    Des annonces mortifères, donc, qui ont fini de décourager des élus locaux déjà passablement échaudés par cinq ans de François Hollande. Et ce ne sont pas les récentes tentatives d’adoucissement d’Edouard Philippe et de ses ministres, qui s’apparentaient plus à des manœuvres de sauve-qui-peut qu’à une véritable prise de conscience, qui ont permis à La République en marche d’éviter le naufrage.

    Car, au final, c’est bien de naufrage qu’il s’agit.

    Alors que François Patriat escomptait doubler le nombre actuel de sénateurs LREM, le groupe La République en marche devra se contenter de 28 membres. Soit moins que les 29 sénateurs que comptait le groupe avant le scrutin. On est donc très loin du triomphe annoncé au lendemain des dernières élections législatives.

    Ce résultat doit faire prendre conscience à Emmanuel Macron que les collectivités locales et leurs élus doivent être considérés comme de véritables partenaires et acteurs de proximité. Et pas comme des variables d’ajustement budgétaire.

    Ce renforcement de la droite et du centre et l’affaiblissement du groupe LREM au Sénat ont des conséquences directes et insoupçonnées sur la suite du quinquennat.

    D’abord, Gérard Larcher, président du Sénat et candidat à sa succession, l’a affirmé clairement : la Haute Assemblée va se poser en véritable « contre-pouvoir ». Le Président de la République devra compter sur les sénateurs dans le processus législatif.

    Ensuite, ce premier revers électoral, après une présidentielle et des législatives réussies, met Emmanuel Macron en difficulté pour la suite de son quinquennat, notamment en ce qui concerne ses réformes de la Constitution. Le Chef de l’Etat a beau minimiser le rôle du Sénat, il espérait obtenir la majorité des 3/5èmes des parlementaires pour faire voter d’éventuelles révisions constitutionnelles.

    Il peut certes compter sur le soutien théorique de 395 députés, soit 313 LREM, 47 MoDem et 35 « Constructifs ». Mais il lui fallait 160 sénateurs pour faire le compte et disposer des 555 parlementaires nécessaires pour faire voter une révision constitutionnelle.

    Après le résultat de dimanche, il en est très loin et il va donc devoir passer par la case, toujours incertaine, du référendum ou tenter de réunir des « majorités de projets » s’il veut modifier la Constitution, comme il l’a promis durant la campagne présidentielle.

    Deux mauvaises solutions.

    Si l’organisation d’un référendum est bien entendu possible, il faut garder à l’esprit que les Français ont souvent tendance à ne pas répondre oui ou non à la question posée mais pour ou contre le pouvoir en place.

    Quant à réunir des « majorités de projets », la manœuvre est également hasardeuse. Car qui dit « majorités de projets », dit tractations, négociations ardues et petits arrangements entre amis dans les arrières boutiques des partis. Donc « vieille politique ».

    Un paradoxe pour le chantre du « nouveau monde » » qu’est censé incarner Emmanuel Macron. Lui qui voulait faire de la politique « autrement »…

  • IMG_8963

    Inauguration des nouveaux locaux de la Mairie de Moloy

    Accompagné de mes collègues conseillers départementaux Catherine LOUIS et Charles BARRIERE, j’ai eu le plaisir de participer à l’inauguration de la Mairie de Moloy, aux côtés de son Maire Florian PAQUET.

    Il s’agit d’un projet particulièrement ambitieux pour une commune de 218 habitants, et le résultat est à la hauteur des espérances que l’on pouvait placer en lui. Grâce à ces travaux, la Mairie de Moloy répond désormais aux normes d’accessibilité. En parallèle, le préau de l’ancienne école a été transformé en salle multi-usage

    Pour avoir été Maire de Vitteaux pendant 13 ans, je sais qu’inaugurer une Mairie, ce n’est pas inaugurer un bâtiment comme les autres. C’est un lieu de vie qui a une place centrale dans la commune et dans le cœur des habitants.

    Il était donc logique que le Conseil Départemental de la Côte-d’Or, la collectivité chef de file des solidarités humaines et territoriales, soit partie prenante de ce projet en accordant une subvention au titre du programme « Bâtiments communaux non protégés ».